تاریخ نظریه: 1396/11/16
شماره نظریه: 7/96/2805
شماره پرونده: 96-141-2074
استعلام:
با توجه به ماده 50 قانون بیمه اجباری مصوب 1395 در صورت صدور حکم از مرجع کیفری نسبت به مسبب حادثه به پرداخت دیه و احراز کلیت موضوع تقصیر مرتکب و تصادف اگر شرکت بیمه از پرداخت دیه به علت صحنه سازی امتناع و زیان دیه علیه بیمه گر مبادرت به طرح دادخواست به خواسته مطالبه دیه نماید آیا شرکت بیمه خوانده می‌تواند نسبت به رای کیفری در دادگاه حقوقی اعتراض ثالث طاری داشته باشد و دادگاه حقوقی بر خلاف ماده 18 ق آ د ک به آن رای که از دادگاه کیفری صادر گردیده و قطعی شده است رسیدگی نماید و حکم به بی حقی خواهان صادر نماید؟ با توجه به طرح موضوع در این شعبه لطفا نسبت به ارسال جوابیه تسریع فرمائید.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در پرونده‌های کیفری، اعتراض ثالث به حکم موضوع مواد 417 و 418 قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب 1379 فاقد موضوعیت می‌باشد. بنابراین، طرح دعوای اعتراض ثالث طاری در دادگاه حقوقی در فرض سوال منتفی است، بدیهی است چنانچه شرکت بیمه گر مدعی صحنه سازی صوری در اعلام حادثه باشد، می‌تواند وفق مقررات ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395/2/20مبادرت به طرح شکایت کیفری نماید.