مصداق حیله و تقلب به عنوان جهت اعاده دادرسی

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/18
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: استناد به رای نقض شده و تحصیل رای بر مبنای آن، از مصادیق اعمال حیله و تقلب بوده و از جهات اعاده دادرسی است.

در خصوص دعوی ف.الف. با قیمومیت الف.ف. به وکالت ر.الف. به طرفیت 1 - الف. 2 - ح. 3 - ع. 4 - م. 5 - ن. همگی ج. به خواسته صدور حکم اعلام حیله و تقلب خواندگان در پرونده کلاسه --- شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران و پرونده های کلاسه --- /360 و 89/61 / 581 شعبه محترم --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به انضمام خسارات دادرسی به استناد وکالت نامه وکیل 2 - دادنامه های شماره --- - 25/02/89 شعبه --- دادگاه عمومی شهید بهشتی و 365 - 30/05/89 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران و 274 - 13/06/82 شعبه --- دادگاه شهید بهشتی و 584 - 25/06/86 شعبه --- دادگاه شهید بهشتی و 13 - 17/01/87 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران و دادنامه شماره --- - 15/08/75 شعبه --- دادگاه عمومی تهران و قیم نامه شماره 2121 - 02/09/75 اداره سرپرستی تهران و نامه شماره 22999/50 - 23/12/84 اداره کل دادگستری تهران و گواهینامه حصر وراثت شماره 4625 - 1355/09/21 شعبه اول دادگاه بخش سابق تهران و پرونده کلاسه --- /355 شعبه --- دادگاه شهید بهشتی و 86/16/399 شعبه --- دادگاه شهید بهشتی و 1268/10/86 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران و 890068 شعبه --- دادگاه شهید بهشتی و 89/61/360 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران اولا: در خصوص دعوی خواهان به طرفیت خوانده ردیف سوم ع.ج.نظربه اظهارات طرفین و گواهی فوت شماره 0600643 ف/ 15 مشارالیها در تاریخ 1390/08/15 قبل از تقدیم دادخواست فوت شده بود. و با عنایت به اینکه اهلیت دارا بودن حقوق بازنده متولد شدن ایشان شروع و با مرگ او مطابق ماده 956 قانون آیین دادرسی مدنی تمام می‌شود و برای اقامه هر دعوائی اهلیت قانونی شرط لازم و ضروری برای اقامه دعوی است درنتیجه تقدیم دادخواست به طرفیت متوفیه که فاقد اهلیت بوده عملا امکان دفاع را ندارد و فاقد وجاهت قانونی بوده و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع صادر می‌گردد. و اما دعوی به طرفیت سایر خواندگان بدین توضیح که موکله بر اساس دادنامه شماره --- مورخ 13/06/82 شعبه --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- خانم ف.الف صنایع تنها فرزند مرحوم ع. بوده است از عدد وراث مرحوم ع. حذف شده و به جای نامبرده خانم خ.ج. به عنوان وراث مرحوم ع. اعلام گردید و دادنامه مزبور به جهت جهل و عدم آشنایی قیم موکله نسبت به قوانین مورد اعتراض قرار نگرفته و قطعی گردیده است و متعاقبا قیم موکله متوجه مفاد رای صادره به ضرر مولی علیه خویش گردید و از طریق اداره پیگیری و رسیدگی به شکایات مردمی نسبت به رای صادره اعتراض و ریاست محترم قوه قضائیه با اعاده دادرسی موافقت و به شعبه --- دادگاه عمومی تهران ارجاع و به موجب دادنامه --- مورخ 25/06/86 قرار ردّ دعوی به دلیل طرح دعوی به طرفیت خود محجور صادر و با تجدیدنظرخواهی پرونده به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارسال و به موجب دادنامه شماره --- مورخ 17/01/87 با این استدلال که خواندگان میبایستی دعوی نفی نسب طرح مینمودند دعوی ایشان را ردّ نموده و خواندگان علی رغم علم و اطلاع نسبت به نقض و بی اعتباری دادنامه اخیرالذکر ( 274 - 13/06/82 شعبه --- دادگاه شهید بهشتی) با تمسک و استناد به دادنامه مزبور دعوائی علیه موکله تحت کلاسه --- در شعبه --- دادگاه محترم شهید بهشتی طرح و بنا بر اعلام قیم موکله با قلب موضوع و سوءاستفاده از جهالت قیم مزبور که پیرزنی 80 ساله می‌باشد طوری موضوع را جلوه داده اند که گوئی دادنامه مزبور معتبر بوده و یا مستمسک قرار دادن آن درخواست ابطال سند مالکیت موضوع سهم الارث موکله را نمودند و قیم موکله که نسبت به اصول دادرسی آشنایی نداشته و از طرفی ارتباط بین دادنامه های مذکور را نمیدانسته نتوانسته در مقام دفاع به رای صادره به نفع مولی علیه خویش استناد نموده و بی اعتباری دادنامه استنادی خواهان ها را به دادگاه اطلاع دهد و دادگاه محترم رسیدگی کننده نیز که از دادنامه مزبور به نفع موکله بی اطلاع بوده حکم بر ابطال سند مالکیت موکله صادر می‌نماید. و رای صادره توسط شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تایید و قطعیت مییابد. علی هذا تنها راه موکله جهت احقاق حق توسل به اعاده دادرسی به استناد بند 5 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی می‌باشد که دادگاه دعوی خواهان را بنا به جهات ذیل درخور پذیرش نمی داند؛ زیرا اولا: صرف عدم آشنایی یا بی سوادی موکله موجب نمی گردد که عمل خواندگان را حیله و تقلب تصور کرد. درثانی؛ علاوه برقیم اداره سرپرستی نیز طرف دعوی بوده و آنها کاملا به موضوع واقف بودند و میتوانستند در مقام دفاع راجع به نقض دادنامه مزبور توضیح دهند و احکام مربوطه را پیوست نمایند، و مهمتر اینکه دادگاه رسیدگی کننده در مقام رسیدگی به ادله خواهان که دادنامه منقوض بوده مکلف بوده که پرونده استنادی را مطالبه و خلاصه ای از آن را اخذ و ضبط در پرونده می کرد و صرف استناد خواندگان به دادنامه --- شعبه --- دادگاه عمومی تهران نمی تواند از موارد حیله و تقلب تصور کرد. فلذا دادگاه دعوی خواهان را غیروارد تشخیص و مستندا به مواد 197 و 426 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بربطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - نیک بخش

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.الف. به وکالت از خانم ف.الف. به طرفیت 1 - ح.ج. 2 - الف.ج. 3 - م.ج. 4 - ن.ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/04/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن نسبت به دعوی تجدیدنظر خواه به خواسته اعلام حیله و تقلب در پرونده کلاسه --- که منجر به صدور دادنامه شماره --- - 1389/02/25 به ابطال سند مالکیت شماره 125865 نسبت به سه دانگ از شش دانگ به استثناء ثمن اعیانی پلاک ثبتی --- مفروز از پلاک --- فرعی از اصلی مرقوم واقع در بخش ده تهران به نام خانم ف.الف. صادر گردید. حیله و تقلب محکوم لهم دادنامه صادره به این نحو بوده که نامبردگان با ارائه دادنامه شماره --- - 1382/06/13 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به حذف نام خانم ف.الف. از وراث مرحوم ع. و درج نام خانم خ.ج.(مورث تجدیدنظر خواندگان) موفق به اخذ رای به نفع خویش می گردند و حال آنکه دادنامه ارائه شده به شماره 274 - 1382/06/13 به موجب دادنامه شماره --- - 1382/06/13 شعبه شانزدهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که عینا از سوی شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید گردیده متعاقب تصمیم ریاست محترم قوه قضائیه مبنی بر اینکه دادنامه سابق الصدور خلاف بین شرع بوده نقض و نسبت به دعوی خواهان ها قرار ردّ دعوی صادر می‌گردد. تجدیدنظر خواندگان با اطلاع از نقض دادنامه شماره --- - 1382/06/13 و به علم به نقض آن حدود دو سال پس ازآن بدون اعلام نقض رای صادره صرفا با ارائه دادنامه نقض اقدام به طرح دعوی و اخذ رای می گردند. بنابراین اقدام نامبردگان مصداق بند 5 از ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص دادنامه تجدیدنظر خواسته که مغایر با محتویات پرونده و نص قانونی صادر گردیده است درخور نقض تشخیص به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم بر اعلام حیله و تقلب تجدیدنظر خواندگان در اخذ دادنامه شماره --- - 1389/02/25 و دادنامه شماره --- - 1389/05/03 صادره از شعبه شانزدهم بدوی و 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادر می‌نماید. این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

نورزاد - جلالوند