صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1400/04/24
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر آق قلا
موضوع
عنوان مجرمانه در خصوص در دست داشتن و استفاده از اسپری اشک آور
پرسش
متهم با در دست داشتن اسپری اشک‌آور، آن را به سمت صورت شاکی می‌پاشد اما آسیبی به شخص شاکی اعم از سرخی و سیاهی ایجاد نمی‌گردد. حال آیا صرف این پاشیدن اسپری، عنوان مجرمانه‌ای مستقل از نگهداری اسپری اشک‌آور به نحو غیرمجاز دارد؟
نظر هیات عالی
همانگونه که در نظر اقلیت آمده؛ رفتار موضوع سوال از مرحله تهدید عبور کرده و به فعلیت رسیده اما ضرری واقع نشده است. لذا مصداق ماده 669 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات به‌نظر اکثریت اعضاء هیات عالی نیست.
نظر اکثریت
در این فرض، جرم تهدید از طریق پاشیدن اسپری اشک‌آور محقق گشته است و مستند آن ماده 617 قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) مصوب 1375 می‌باشد و همانطور که زمانی که متهم به سمت شاکی با سلاح گرم شلیک می‌کند و به او برخورد نمی‌کند، رویه قضایی آن را بزه تهدید با سلاح گرم می‌داند در این فرض نیز جرم محقق گشته اس. اگرچه آثاری از خود بر جای نگذاشته است و به عبارت دیگر باید صرف اقدام متهم در پاشیدن اسپری و حرکت آن به سمت شاکی را اقدام عملی در جهت تهدید به جان شاکی دانست.
نظر اقلیت
در این فرض، جرمی محقق نگشته است و در صورتی که در اثر پاشیدن اسپری، صدمه بدنی ایجاد می‌گردید، می‌توانست مصداق دیه قرار گیرد و در صورت عدم ایجاد آثار صرفاً بابت نگهداری اسپری غیر مجاز شخص متهم تحت تعقیب قرار می‌گیرد و اصل تفسیر مضیق قوانین جزایی و تفسیر به نفع متهم نیز موید این نظر می‌باشد.