نظریه مشورتی شماره 7/96/2921 مورخ 1396/11/28

تاریخ نظریه: 1396/11/28
شماره نظریه: 7/96/2921
شماره پرونده: 96-26-2265

استعلام:

ٌدر پرونده ای قرار تامین صادر و جهت اجرای آن تعدادی سهام پدیده شاندیز معرفی لیکن توقیفی صورت نگرفته است تا اینکه پس از رسیدگی و صدور حکم و اجراییه محکوم علیه تقاضای اعسار نموده و بدهی وی تقسیط می‌شود در مرحله اجرا محکوم له مجددا درخواست توقیف سهام وی را نموده است و پس از اعطای نیابت به دادگستری مشهد سهام وی شناسایی و توقیف می‌شود حالیه با توجه به مراتب فوق و اینکه پس از صدور اجراییه اموال وی هرچند تقاضای بدهی را نمی‌نماید آیا محکوم علیه مشمول ماده 18 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی در خصوص اینکه اموال خود را معرفی ننموده و خود را معسر قلمداد نموده است می‌گردد یا خیر مستدعی است ارشاد فرمایید.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

مطابق ماده 18 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 1394 پس ازصدورحکم اعسار، در صورتی می توان محکوم علیه را حبس نمود که ثابت شود از مدیون رفع عسرت شده، یا مدیون برخلاف واقع خود را معسر قلمدادکرده است، وازآنجایی که دعوای رفع عسرت محکوم علیه چون مسبوق به حکم اعسار است، ادعایی خلاف اصل و به مانند سایر دعاوی و طبق عمومات آیین دادرسی مدنی مستلزم تقدیم دادخواست به دادگاه صادر کننده حکم اعسار می‌باشد، لذا چنانچه پاسخ استعلامات حکایت از ایسار محکوم علیه داشته باشد، در صورتی می توان وی را حبس نمود که رفع عسرت وی در دادگاه صادر کننده حکم اعسار طبق عمومات رسیدگی و منجر به رای قطعی شده باشد، یا مرجع کیفری برابر ماده 16 قانون مزبور، بزه خلاف واقع معسرقلمداد نمودن محکوم علیه را احراز و حکم قطعی صادر کرده باشد.

منبع