نظریه مشورتی شماره 7/97/270 مورخ 1397/02/22

تاریخ نظریه: 1397/02/22
شماره نظریه: 7/97/270
شماره پرونده: 96-35-2327 ح

استعلام:

هیات شعبه تجدید نظر شامل رئیس و مستشار می‌باشد یکی از آنان قرار امتناع از رسیدگی در خصوص یک پرونده صادر می‌نماید معاون ارجاع مستشاری را به عنوان عضو به شعبه مربوطه معرفی می‌نماید چنانچه به هر دلیلی رسیدگی در آن شعبه ادامه داشته باشد اولا: برای رسیدگی های بعدی مجدداً نیاز به معرفی همان مستشار است؟ ثانیاً: در صورت حضور مستشار قبلی در مجتمع دادگاه تجدید نظر امکان معرفی مستشار جدید دیگر وجود دارد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

اولاً مستفاد از مواد 296 و 426 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 نظر به اینکه مستشار شعب تجدیدنظر استان بر خلاف رئیس شعب دادگاه مزبور، اختصاص به شعبه خاصی ندارد بنابراین در فرض استعلام تشکیل شعبه دادگاه تجدیدنظر استان جهت ادامه رسیدگی به پرونده ای که قبل از آن توسط مستشار دیگری رسیدگی شده است، با معرفی مستشار دیگر فاقد منع قانونی است.
ثانیاً با توجه به قسمت اولاً پاسخ به این سوال منتفی است.

منبع