صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/01/19
برگزار شده توسط: استان آذربایجان غربی/ شهر شاهین دژ
موضوع
فسخ شهادت
پرسش
با توجه به صراحت ماده 175 قانون مجازات اسلامی در خصوص حجیت شهادت شرعی اعم از آنکه مفید علم باشد یا نباشد آیا دادگاه می‌تواند در صورت وجود ادله دیگر بر خلاف مفاد شهادت شرعی و حصول علم شهادت شرعی را بی‌اعتبار نموده و بر اساس علم خود حکم نماید؟
نظر هیئت عالی
چنانچه شهادت شرعی در تعارض با علم قاضی باشد عمل به شهادت در این وصف جایز نبوده و منهی قانونگذار است و علم حاکم خواهد بود نتیجتاً نظریه اتفاقی اعلام تایید می‌شود.
نظر اتفاقی
با توجه به اینکه بر اساس مواد قانونی متعددی که در فصل سوم از بخش پنجم قانون مجازات اسلامی مقرر گردیده که مجموعا حاکی از آن است که در صورت وجود قرائن و امارت بر خلاف شهادت شرعی قاضی دادگاه می‌تواند به شهادت مذکور عمل ننموده و با علمی که به واقع امر حاصل نموده عمل نماید کما اینکه مقنن در ماده 187 قانون مجازات اسلامی بیان داشته « در شهادت شرعی نباید علم به خلاف مفاد شهادت شرعی وجود داشته باشد هرگاه قرائن و امارات بر خلاف مفاد شهادت شرعی باشد دادگاه تحقیق و بررسی لازم را انجام می‌دهد و در صورتی که به خلاف واقع بودن شهادت شرعی باشد علم حاصل کند شهادت معتبر نیست » و همچنین در ماده 212 قانون مرقوم بیان داشته « در صورتی که علم قاضی با ادله قانونی دیگر در تعارض باشد اگر علم بین باقی بماند آن ادله برای قاضی معتبر نیست و قاضی با ذکر مستندات علم خود و جهات رد، ادله دیگر رای صادر می‌کند چنانچه برای قاضی علم حاصل نشود ادله قانونی معتبر است و بر اساس آنها رای صادر می‌شود » با وصف مراتب فوق دادگاه می‌تواند به استناد همین مواد قانونی و سایر مواد قانونی مرتبط به شهادت شرعی عمل ننموده و با ذکر جهات رد شهادت مذکور و بر اساس ادله معتبر رای خود را صادر نماید.