لزوم صراحت در گذشت شاکی

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/10/04
برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر سمنان

موضوع

لزوم صراحت در گذشت شاکی

پرسش

چنانچه شاکی اعلام نماید از شکایت خود صرف نظر نمودم یا تقاضای مختومه شدن دارم و الفاظی از این قبیل که صراحت درگذشت ندارد می توان قرار موقوفی تعقیب صادر نمود؟

نظر هیئت عالی

مستفاد از مواد قانونی مربوطه از جمله؛ مبحث سوم از فصل یازدهم از بخش دوم قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، این است که مرجع قضایی به هر نحو گذشت منجز شاکی را از شکایت خود احراز نماید، باید به آن ترتیب اثر دهد و در فرض پرسش احراز قصد شاکی در خصوص گذشت یا عدم گذشت، با مرجع قضایی ذی ربط می‌باشد که برحسب مورد مبادرت به اتخاذ تصمیم می‌نماید. بنابراین نظریه قضات محترم دادگستری سمنان، در حدود فوق الذکر مورد تائید است.

نظر اکثریت

ماده 101 قانون مجازات اسلامی تعمداً واژه گذشت آورده است و باید عبارتی که صراحت در گذشت داشته باشد یا عبارتی که ظهور در گذشت داشته باشد ولی همراه با قرینه ای باشد که بتوان آن را گذشت تلقی نمود.

نظر اقلیت

عبارات مزبور مانند تقاضای مختومه شدن دارم به معنای رضایت تلقی نمی شود؛ بلکه معانی دیگری نیز استنباط می‌گردد. عبارت صرفنظر کردن از شکایت طبق ماده 483 آدک می توان به معنای رضایت تلقی و واجد اثر باشد. هر عبارتی که عرفاً به معنای گذشت و رضایت تلقی شود می توان آن را واجد اثر حقوقی دانست.