تاریخ نظریه: 1396/09/13
شماره نظریه: 7/96/2129
شماره پرونده: 1955-1/127-95
استعلام:
1- چنانچه در دعوایی غیر قابل تجزیه واخواه یا تجدید نظرخواه نام برخی از واخواندگان یا تجدید نظرخواندگان را در دادخواست قید ننماید در این صورت تکلیف چیست؟ و حسب مورد کدام مرجع بدوی یا تجدید نظر می بایست در این خصوص اظهار نظر نماید؟
2- با توجه به راه اندازی ابلاغ الکترونیک چنانچه در دادخواستی نشانی خواهان یا خوانده ذکر نگردد لیکن نامبردگان در سامانه ثنا ثبت نام نموده باشند آیا حسب مورد موجبی جهت صدور ابلاغ رفع نقص یا صدور قرار رد دادخواست موضوع ماده 56 قانون آئین دادرسی مدنی می‌باشد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1- گرچه رسیدگی به واخواهی و تجدیدنظرخواهی در دعاوی غیر قابل تجزیه، بدون مداخله همه خواهان‌ها یا محکومٌلههای بدوی، به لحاظ آنکه مغایر حقوق دفاعی ایشان است، ممکن نیست؛ اما با توجه به اینکه در خصوص مصادیق دعاوی غیر قابل تجزیه اتفاق نظر وجود ندارد و در قانون نیز احصاء نشده است و با انقضاء مهلت واخواهی یا تجدیدنظرخواهی امکان طرح مجدد آن وجود ندارد، در فرض سوال که قانون ساکت است به منظور جمع بین حقوق خواهان‌ها یا محکومٌلههای بدوی و حق واخواهی و تجدیدنظرخواهی (الجمع مهما امکن اولی من الطرح) راهکار عملی که به نظر می‌رسد این است که دفتر به دستور دادگاه برای ذکر مشخصات و نشانی سایر واخواندگان و تجدیدنظر خواندگان و ارائه نسخه‌های مربوط اخطار رفع نقص صادر کند.
2- برابر بندهای اول و دوم ماده 51 قانون آئین دادرسی در امور مدنی خواهان باید اقامتگاه (نشانی) خود و خوانده را در دادخواست قید کند و درج این نشانی‌ها در سامانه ثنا خواهان را بی‌نیاز از درج آن در دادخواست نخواهد کرد و در صورت عدم درج هر کدام از نشانی‌های یاد شده در دادخواست باید ضمانت اجراهای مقرر قانونی اعمال شود. ضمنا ذکر اقامتگاه خواهان و خوانده در دادخواست صرفا برای امر ابلاغ نیست و در برخی موارد ملاک صلاحیت دادگاه نیز می‌باشد و حتی در خصوص ابلاغ، نیز در مواردی که به لحاظ مشکلات فنی امکان ابلاغ الکترونیکی نباشد و یا در موارد موضوع تبصره 4 ماده 13 آئین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه‌ای یا مخابراتی مصوب 1395/5/24 ریاست محترم قوه قضائیه که ابلاغ باید به موجب ابلاغنامه به عمل آید، ایجاب می‌کند نشانی خواهان و خوانده در دادخواست قید شده باشد.