صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/04/04
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر سیاهکل
موضوع
تعیین تکلیف وضعیت متهم تحت قرار بعد از نقص تحقیقات دادگاه
پرسش
برای متهم در مرحله دادسرا قرار منتهی به بازداشت یا قرار بازداشت موقت صادره شده است چنانچه پس از صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست و ارسال پرونده به دادگاه به هر دلیلی موجبات آزادی متهم فراهم نشده و پرونده با نقص تحقیقات مجدداً به دادسرا برگردد و موعد یک ماهه یا دو ماهه مقرر قانونی فرا رسید اولاً مرجع ابقاء، فک یا تخفیف قرار تامین کدام است ؟ ثانیاً چنانچه اعتقاد به اختیار دادسرا داشته باشیم آیا این تصمیم دادسرا قابل اعتراض از سوی متهم است یا خیر ؟
نظر هیئت عالی
تکلیف مقرر در ماده 242 قانون آئین دادرسی کیفری مذکور پس از صدور کیفرخواست و طرح در دادگاه در فرضی که پرونده جهت رفع نقص به دادسرا اعاده می‌شود متوجه دادسرا نیست. نتیجتاً نظر اقلیت صائب اعلام می‌شود.
نظر اکثریت
مسأله تعیین تکلیف در سر رسید قانونی 1 ماهه یا 2 ماهه در ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 یک الزام و تکلیف قانونی برای مقام قضایی است و در این خصوص دو نظریه غالب وجود دارد که در هر دو نظر این وظیفه بر عهده دادسرا گذاشته شده است. یک نظر اینکه این امر در صلاحیت دادگاه است و دادسرا بعد از صدور کیفرخواست نسبت به این امور مداخله ای ندارد و صرفاً از این باب که پرونده با نقص تحقیقات به دادسرا اعاده شده است دادسرا به نیابت از دادگاه نسبت به تعیین تکلیف قرار تأمین اقدام می‌نماید و نظر دوم اینکه در هر صورت پرونده چه قبل از صدور کیفرخواست و چه بعد از آن و به دلیل نقص تحقیقات نزد مقام قضایی دادسرا باشد به محض سررسید 1 ماهه و 2 ماهه تکلیف ماده 242 قانون فوق الذکر را انجام می دهد رویه موید این مطلب و بعد از اقدام قاضی دادسرا به دلیل حفظ حقوق متهم این تصمیم قابل اعتراض وفق ماده 270 ق.آ.د.ک 1392 است.
نظر اقلیت
بعد از صدور کیفرخواست و ارسال پرونده به دادگاه قاضی دادسرا مشمول قاعده فراغ دادرس شد. حتی اگر پرونده با نقص تحقیقات به شعبه دادسرا اعاده گردد صرفاً مقید به موارد ذکر شده در نقص تحقیقات است و تکلیفی در خصوص فرض سوال ندارد این پرونده چون موجودی دادگاه است دارای اوقات معین بوده و صرفاً بدل پرونده جهت انجام تحقیقات به دادسرا ارسال می‌شود.