تاریخ نظریه: 1395/11/03
شماره نظریه: 7/95/2788
شماره پرونده: 1933-1/127-95
استعلام:
نظر به اینکه برابر با ماده 105 قانون آئین دادرسی در امور مدنی در صورت فوت یکی از اصحاب دعوی خوانده مراتب به طرف دیگر اعلام تا نسبت به تعیین جانشین وراث اقدام نمایند حال با توجه به اینکه رویه محاکم در این‌گونه موارد مختلف بوده و بعضاً بر خواهان تکلیف می‌نمایند که گواهی حصر وراثت متوفی را اخذ و به شعبه تقدیم نماید لذا خواهشمند است نظریه مشورتی آن اداره کل را اعلام که آیا خواهان در چنین مواردی تکلیف به ارائه گواهی حصور وراثت داشته و یا اینکه به هر طریق ممکن اسامی وراث را اعلام نمایند محاکم تکلیف به ادامه جریان دادرسی خواهند داشت.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
از محتوای ماده 105 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 و به ویژه از اینکه معرفی جانشین متوفی منحصر به خواهان نمی‌باشد، استنباط می‌شود صرف معرفی جانشین و درخواست ذی نفع برای ادامه جریان دادرسی کافی است و دلیلی بر اینکه لزوماً گواهی حصر وراثت ارائه شود، وجود ندارد. بدیهی است اولاً جانشین یا جانشینان معرفی شده، حق ایراد و اعتراض خواهند داشت و ثانیاً به طور کلی، هر گاه دادگاه در ذی نفع بودن خواهان یا توجه دعوا به خوانده، تردید داشته باشد، می‌تواند در این مورد تحقیق لازم را به عمل آورد.