تاریخ نظریه: 1396/03/28
شماره نظریه: 7/96/719
شماره پرونده: 69-861/1-874
استعلام:
در خصوص قرار رسیدگی غیابی موضوع ماده 394 قانون آئین دادرسی کیفری در صورت تجدید جلسات رسیدگی به هر عللی آیا آگهی‌های موضوع تبصره یک ماده مذکور باید مجدداً صورت پذیرد یا یک بار آگهی‌های نوبتی کفایت می‌کند در ثانی اگر متهم متواری آدرس اقامتگاه مشخصی داشته باشد در جلسات بعدی در صورت منتفی بودن نیاز به آگهی مجدد ضرورتی به احضار متهم از طریق مطبوعات می‌باشد و یا احضار از طریق آدرس اقامتگاه کفایت می‌کند.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1 و2) مستنبط از تبصره‌های یک و دو از ماده‌ی 394 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی، آن است که در مواردی که دادگاه کیفری یک در مقام رسیدگی غیابی به پرونده مبادرت به صدور قرار رسیدگی غیابی می‌نماید، یک بار آگهی نوبتی موضوع تبصره یک ماده‌ی موصوف به کیفیت مذکور در آن برای فراهم شدن موجبات رسیدگی کافی است و تجدید جلسات قانونی دادگاه به هر دلیلی، موجب تجدید انتشار آگهی موضوع تبصره موصوف نیست و از آن‌جا که در فرض استعلام محل اقامت متهم معلوم ذکر شده، لزومی به نشر آگهی موضوع ماده‌ی 344 قانون صدرالذکر، نمی‌باشد و ابلاغ احضاریه به نشانی متهم کافی است.