تاریخ نظریه: 1396/11/25
شماره نظریه: 7/96/2899
شماره پرونده: 96-218-1992
استعلام:
در پرونده های مورد رسیدگی در شورای حل اختلاف در مواردی که قاضی شورا به صورت شکلی اقدام به صدور قرار می‌نماید از جمله قرار عدم استماع ابطال دادخواست و... و متعاقب آن پرونده به جهت اعتراض به تقاضای خواهان به دادگاه ارسال می‌گردد در صورت عدم تائید قرار و نقص آن از سوی دادگاه با عنایت به مفاد مواد 25 و 27 قانون شورای حل اختلاف و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی آیا دادگاه مکلف به رسیدگی ماهیتی به پرونده می‌باشد یا آنکه باید پرونده را جهت رسیدگی ماهیتی به شورا اعاده نمایند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
برابر ماده 27 قانون شورای های حل اختلاف سال 1394، چنانچه مرجع تجدیدنظر، آراء صادره را نقض نماید، رأساً مبادرت به صدور رأی می‌نماید. مقصود از «آراء» اعم از حکم یا قرار می‌باشد. این حکم خاصی است که مقنن برای تجدیدنظر از آراء شورا های حل اختلاف مقرر کرده است. نتیجتاً دادگاه عمومی در مقام رسیدگی تجدیدنظر نسبت به قرار رد دعوا یا عدم استماع صادره از شورای حل اختلاف، در صورت نقض، راساً رسیدگی ماهوی نموده و انشاء رأی می‌نماید و مقررات ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی راجع به دادگاه‌های تجدیدنظر استان بوده و قابل تسری به مرجع تجدیدنظر آراء شوراهای حل اختلاف (دادگاه‌های عمومی) نمی‌باشد.