نظریه مشورتی شماره 7/97/955 مورخ 1397/04/10

تاریخ نظریه: 1397/04/10
شماره نظریه: 7/97/955
شماره پرونده: 96-139-1676

استعلام:

به استناد ماده 462 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 دادگاه صلاحیتدار برای تعیین دارو در صورت عدم تراضی طرفین به دادگاه معین دادگاهی خواهد بود که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوی را دارد آیا تراضی طرفین به دادگاه معین شامل دادگاه خارج از حوزه قضایی یک استان نیز می‌شود آیا با توجه به اطلاق دادگاه معین شامل عدم توجه به صلاحیت ذاتی دادگاه نیز می‌گردد مثلا موضوع اختلاف حقوقی یا خانواده باشد طرفین تراضی کننده دادگاه کیفری یا نظامی یا انقلاب داور آنها را معین نماید؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

منظور از عبارت در صورتی که طرفین نسبت به دادگاه معین برای انتصاب داور تراضی نکرده باشند در ماده 462 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 منصرف از دادگاهی است که بر اساس معیارهای صلاحیت ذاتی، صلاحیت رسیدگی به موضوع دادرسی (اصل دعوا) را ندارد. بنابراین دادگاهی که اساساً به واسطه عدم صلاحیت ذاتی، صلاحیت رسیدگی به اصل دعوای مربوط به داوری را ندارد مشمول عبارت فوق قرار نمی‌گیرد و لکن وجود اختلاف در صلاحیت محلی فاقد اشکال قانونی است و مشمول عبارت یاد شده قرار می-گیرد.

منبع

محتوای مرتبط (1 مورد)