نظریه مشورتی شماره 7/97/172 مورخ 1397/02/05

تاریخ نظریه: 1397/02/05
شماره نظریه: 7/97/172
شماره پرونده: 97-168-172

استعلام:

احتراماً، 1- چنانچه در خصوص چند نفر دادسرا کیفرخواست تحت عنوان سرقت مسلحانه در شب به استناد ماده 654 صادر و پرونده را به دادگاه کیفری یک ارسال نماید لکن دادگاه کیفری یک عمل ارتکابی را سرقت مسلحانه موضوع ماده 652 تشخیص دهد و متهمان را به استناد ماده مذکور محکوم نماید مرجع تجدیدنظر از رای صادره دادگاه تجدیدنظر است یا دیوانعالی کشور؟
2- چنانچه در خصوص شخصی کیفرخواست تحت عنوان قتل عمد صادر و پرونده به دادگاه کیفری یک ارسال شود لکن دادگاه کیفری یک عمل شخص را قتل عمد صادر و پرونده به دادگاه کیفری یک ارسال شود لکن دادگاه کیفری یک عمل شخص را قتل شبه عمد تشخیص دهد و مرتکب را تحت عنوان قتل شبه عمد محکوم نماید مرجع تجدیدنظر از رای صادره دادگاه تجدیدنظر است یا دیوانعالی کشور؟ علت استعلام مذکور آن است که در ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری ظاهراً ملاک و معیار آراء صادره در خصوص جرائم ارتکابی با توجه به میزان مجازات آنهاست نه صرفاً آراء صادره از دادگاه کیفری یک.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

1و2) مستفاد از مواد 302 و 428 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 این است که معیار قابلیت تجدیدنظر یا فرجام آرای دادگاه‌های کیفری 1 و 2 مجازات قانونی جرمی است که شخص متهم به ارتکاب آن می‌باشد و نه مجازاتی که دادگاه با تشخیص عمل ارتکابی از سوی متهم وی را به تحمل آن محکوم می‌نماید. بنابراین در موارد مذکور در تبصره 2 ماد ه 314 قانون فوق‌الذکر پرونده‌ای که به اعتبار وقوع یکی از جرایم موضوع بندهای ذیل ماده 302 این قانون در دادگاه کیفری یک مطرح می‌گردد. مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض نسبت به حکم صادره از سوی این دادگاه، در هر صورت دیوان عالی کشور خواهد بود.

منبع