تصمیم دادگاه در صورت تایید قرار منع تعقیب و اقدام دادستان جهت تعقیب مجدد متهم بدون رعایت مقررات ماده 278 قاتون آیین دادرسی کیفری

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1400/03/18
برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر قزوین

موضوع

تصمیم دادگاه در صورت تایید قرار منع تعقیب و اقدام دادستان جهت تعقیب مجدد متهم بدون رعایت مقررات ماده 278 قاتون آیین دادرسی کیفری

پرسش

در صورت تایید قرار منع تعقیب توسط دادگاه، چنانچه دادستان بدون رعایت مقررات ماده 278 از قانون آیین دادرسی کیفری (در عدم درخواست تجویز تعقیب مجدد از دادگاه)، راسا مبادرت به تعقیب مجدد متهم نموده و منتهی به کیفرخواست شود، دادگاه چه نوع تصمیمی باید اتخاذ نماید ؟

نظر هیات عالی

با توجه به آمره بودن مقررات قانون آیین دادرسی کیفری و لزوم مستند بودن تعقیب به قانون، در فرض مطروحه با لحاظ اینکه تعقیب مجدد متهم استثنایی بر قاعده اعتبار امر مختوم محسوب می‌گردد و صدور کیفرخواست مبتنی بر رعایت شرایط تعقیب مذکور در ماده 278 قانون فوق‌الذکر نبوده است، دادگاه باید به استناد بند چ ماده 13 قانون مار الذکر و لحاظ مواد 278 و341 این قانون قرار موقوفی تعقیب را صادر و مراتب لزوم رعایت مقررات ماده 278 قانون یادشده را به دادسرا تذکر تا در صورت وجود تقاضای تعقیب با اخذ اجازه از دادگاه مربوط اقدام نمایند.

نظر اکثریت

قانونگذار شرط تعقیب مجدد را منوط به تحصیل اجازه دادگاه نموده است. در صورت عدم رعایت این شرط، پرونده قابلیت طرح در دادگاه جهت رسیدگی به کیفرخواست را دارا نمی‌باشد چون ارزیابی دلائل از حیث اینکه جدید به نظر می‌رسد یا خیر با دادگاه می‌باشد پرونده جهت رعایت تشریفات و درخواست تجویز به دادسرا اعاده می‌گردد بنا به مراتب صدور قرار تامین کیفری نیز ملغی خواهد بود.

نظر اقلیت

تخلف دادسرا از عدم رعایت مقرارت قانونی محرز است.
اما عدم رعایت این شرط در درجه ای از اهمیت نیست تا موجبات بی اعتباری رای دادگاه را بدنبال داشته باشد و توجها به اینکه متهم در خصوص مورد سابقا مورد تعقیب و منتهی به صدور قرار منع تعقیب گردیده و به تایید دادگاه رسیده است و تعقیب مجدد او خلاف قاعده اعتبار امر مختومه می‌باشدمگر به موجب قانون و شرط قانونی در مانحن فیه تحصیل اجازه از دادگاه است و با عنایت به اینکه دادرسی باید مستند به قانون باشد و از طرفی رد کیفرخواست به لحاظ فراهم نبودن شرط مذکور، موجبات نادیده گرفتن حقوق شاکی را به دنبال خواهد داشت، بنابراین در صورت وارد بودن ادعای مطروحه و کیفرخواست صادره، دادگاه جهت حصول شرط مورد نظر، با صدور قرار رفع نقص، پرونده را به دادسرا اعاده تا دادستان ضمن درخواست کتبی تجویز تعقیب مجدد متهم، دلائل مورد نظر را احصاء و سپس پرونده را به دادگاه ارسال نماید.
نظر ابرازی
با توجه به اینکه به لحاظ عدم رعایت شرایط قانونی، متهم قابلیت تعقیب را دارا نمی‌باشد فلذا مستندا به بند پ ذیل ماده 389، دادگاه مبادرت به صدور قرار موقوفی تعقیب می‌نماید.

منبع

محتوای مرتبط (1 مورد)

برچسب‌ها