تاریخ نظریه: 1396/05/25
شماره نظریه: 7/96/1168
شماره پرونده: 807-1/168-96
استعلام:
بر اساس ماده 429 قانون آئین دادرسی مصوب 1392/12/4 با الحاقات و اصلاحات بعدی در مواردی که رأی دادگاه توأم با محکومیت به پرداخت دیه ارش و ضرر و زیان است هر گاه یکی از جنبه های مزبور قابل تجدیدنظر با فرجام باشد جنبه های دیگر رأی نیز به تبع آن حسب مورد قابل تجدیدنظر یا فرجا است آیا عبارت یکی از جنبه های مزبور مقرر در این ماده فقط ناظر به دیه یا ارش یا ضرر و زیان می‌باشد و آیا مقررات این ماده مشمول احکام برائت نیز است؟ به عنوان مثال: فردی محکوم به تعزیر درجه 6 و پرداخت کمتر از یک دهم دیه کامل و یا محکوم به پرداخت بیش از یک دهم دیه کامل و تعزیر درجه 8 شده آیا مقررات این ماده برای تجدیدنظرخواهی شامل هر دو مثال است یا نه؟ و برای مثال برائت فرد از اتهام تخریب و دیه کمتر از یک دهم دیه کامل تبرئه شده آیا امکان رسیدگی تجدیدنظرخواهی برای هر دو مورد وجود دارد یا خیر.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
عبارت «رأی دادگاه توأم با محکومیت به پرداخت دیه، ارش یا ضرر و زیان» مذکور در ماده 429 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 ناظر به مواردی است که شخص متهم به ارتکاب جرمی است که مجازات قانونی آن همراه با دیه، ارش یا ضرر و زیان ناشی از جرم است (مانند جرم موضوع ماده 614 قانون مجازات اسلامی 1375) و در رابطه با اتهام مزبور تبرئه یا محکومیت یافته باشد؛ بنابراین در مواردی که صدور حکم به محکومیت یا برائت متهم در خصوص آن دسته از اتهامات متهم است که مستلزم دیه، ارش و یا ضرر و زیان ناشی از جرم نمی‌باشد، موضوع از شمول ماده 429 قانون صدرالذکر خارج است.