صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/07/21
برگزار شده توسط: استان خراسان جنوبی/ شهر فردوس
موضوع
تحقق خیانت در امانت نسبت به اموال تحویل شده به اتوبوس
پرسش
شخصی کالای خود را جهت حمل از شهرستان فردوس به بیرجند تحویل تعاونی شماره 7 ترمینال فردوس داده است انباردار تعاونی اموال شاکی را به راننده اتوبوس آن شرکت تحویل تا به بیرجند ببرد و لیکن تاکنون اموال به مقصد نرسیده و راننده متواری است.
1- عنصر قانونی رفتار مجرمانه فوق چیست و مسئولیت کیفری متوجه چه شخص یا اشخاصی می‌باشد ؟
2- آیا شرکت تعاونی می‌تواند علیه راننده طرح شکایت کند در صورت مثبت بودن پاسخ به چه اتهامی می‌تواند شکایت کند ؟
3- در صورتی که ارزش کالا 200 میلیون تومان باشد چه تامینی صادر می‌شود ؟ آیا امکان صدور قرار تامین خواسته وجود دارد ؟ در صورت صدور قرار تامین خواسته آیا قرار تامین خواسته باید به تایید دادستان برسد ؟
نظر هیئت عالی
1- رفتار ارتکابی مصداق خیانت در امانت می‌باشد و عنصر قانونی آن ماده 674 قانون مجازات اسلامی تعزیرات است و راننده پاسخگوی شکایت شاکی است. 2- شرکت تعاونی چون در ما نحن فیه شاکی محسوب نمی شود در صورت شکایت صاحب مال حق شکایت کیفری ندارد اما این امر مانع از مطالبه مدنی نخواهد بود. 3- با توجه به صراحت مواد 250 و 219 قانون آیین دادرسی کیفری در صدور قرار تامین به ارزش کالا هم باید توجه داشته باشد. 4- صدور قرار تامین خواسته جایز است و نیازی به تائید دادستان ندارد.
نظر اتفاقی
جواب سوال یک) رفتار ارتکابی توسط راننده اتوبوس مصداق بزه خیانت در امانت است مالک مال را به تعاونی ترمینال جهت تحویل به راننده اتوبوس برای حمل تحویل داده است و مسئول تعاونی به عنوان نماینده مالک اقدام به سپردن مال نموده که راننده اتوبوس نسبت به مال سپرده شده مرتکب خیانت شده است.
جواب سوال 2) امکان طرح شکایت کیفری برای شرکت تعاونی وجود ندارد و صرفاً این امکان هست که از طریق حقوقی و از باب مسئولیت علیه راننده اقدام نماید
جواب سوال 3) در خصوص اینکه آیا ارزش مال در میزان قرار تامین باید لحاظ شود یا خیر ؟ بین همکاران دو نظر وجود دارد. نظر اکثریت: با توجه به اینکه یکی از دلایل صدور قرار تامین کیفری بر اساس ماده 217 ق. آ.د.ک تضمین حقوق بزه دیده برای جبران ضرر و زیان وی می‌باشد و نیز صراحت ماده 219 قانون مذکور که قید شده مبلغ قرار تامین نباید از خسارت وارد به بزه دیده کمتر باشد در این مورد نیز مرجع رسیدگی کننده باید در صدور قرار تامین میزان ارزش کالا را به عنوان زیان وارده به شاکی، مد نظر قرار دهد.
نظر تعدادی از همکاران: در جرایمی مثل خیانت در امانت (موضوع پرونده) که رسیدگی به خسارت مستلزم تقدیم دادخواست است، میزان خسارت تاثیری در قرار تامین ندارد چرا که رسیدگی به یک امر حقوقی (جبران خسارت) در صلاحیت رسیدگی دادگاه است و یک امر مستقل است که تاثیری بر جنبه کیفری از جمله قرار تامین کیفری ندارد.
در خصوص قسمت دوم این بخش از سوال نیز امکان صدور قرار تامین خواسته وجود دارد و قرار تامین خواسته نیاز به تایید دادستان ندارد.