نظریه مشورتی شماره 7/95/2296 مورخ 1395/09/20

تاریخ نظریه: 1395/09/20
شماره نظریه: 7/95/2296
شماره پرونده: 1556-88-95

استعلام:

شخص «الف» چکی را در حق شخص ب صادر می‌نماید شخص «ب» نیز از طریق ظهر نویسی آن را به شخص «ج» انتقال می‌دهد گواهی‌نامه عدم پرداخت بانکی به نام شخص «ج» صادر ولی نامبرده بعد از اخذ گواهی‌نامه عدم وصول بانکی مجددا چک مزبور را به شخص «ب» انتقال می‌دهد شخص «ب» نیز به عنوان دارنده علیه صادرکننده شخص «الف» مبنی بر مطالبه وجه چک اقامه دعوا می‌نماید آیا دعوی وی درچنین حالتی با توجه به مقررات مواد 245 و 247و 309و314و249 قانون تجارت قابلیت استماع را دارد یا خیر؟ به بیان دیگر امکان مطالبه وجه چک بعد از انتقال به دیگران وجود دارد یا خیر؟ در قضیه مانحن فیه چنانچه شخص «ب» به عنوان دارنده و بعد از اخذ گواهی‌نامه عدم وصول بانکی چک را به شخص «ج» انتقال دهد در چنین حالتی شخص «ج» که گواهی نامه عدم پرداخت بانکی به نامش نیست می‌تواند با توجه به مواد قانونی مرقوم علیه شخص الف و ب اقامه دعوا و بیان ادعا نماید./

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

پس از واخواست سند تجاری، انتقال حقوق دارنده به شخص ثالث برابر مقررات خاصی که در مواد 270و 271 قانون تجارت پیش بینی شده است، به عمل می‌آید و با صرف ظهرنویسی امکان-پذیرنیست. با این حال، بدیهی است هر امضائی که در سند به عمل می‌آید، برای امضاءکننده برابر مقررات عام حقوق مدنی واجد آثاری خواهد بود که احراز آن با مرجع قضائی رسیدگی کننده است./

منبع

قوانین (1 مورد)