صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1384/11/05
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر ابرکوه
موضوع
پذیرش ضمانت بانکی در مورد صدور قرار تأمین خواسته
پرسش
در موردی که جهت صدور قرار تأمین خواسته، دادگاه دستور مبنی بر تودیع خسارت احتمالی صادر می کند، چنان چه خواهان دستور قرار تأمین خواسته، ضمانت نامه بانکی ارایه کند، آیا دادگاه می‌تواند به آن ترتیب اثر دهد یا خیر؟
نظر هیئت عالی
برحسب مقررات ماده 108 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، خواهان می‌تواند ضمن تقدیم دادخواست و یا قبل از آن از دادگاه درخواست تأمین خواسته کند و دادگاه مکلف به قبول آن است. در نهایت ممکن است در اثر صدور و اجرای قرار تأمین خواسته خساراتی به خوانده وارد شود؛ دادگاه به منظور جبران این خسارت حسب مورد قرار تأمین خواسته را موکول به پرداخت خسارت احتمالی بر ای خوانده می کند. در این صورت طبق مقررات بند (د) قانون مارالذکر خواهان باید معادل وجه معین شده از طرف دادگاه برای جبران خسارت احتمالی نقداً مبلغی به صندوق دادگستری بپردازد چون ضمانت نامه بانکی در حکم وجه نقد است و بانک ضمانت پرداخت آن را کرده است و قبول آن از طرف دادگاه منافاتی با مقررات بند (د) ماده قانونی مرقوم ندارد.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه بند (د) ماده 108 قانون آیین دادرسی مدنی صراحت بر پرداخت وجه نقد به صندوق دادگستری دارد، چنان چه با دستور دادگاه مبلغ وجه خسارت احتمالی به صورت ضمانت نامه بانکی باشد و فی الحال به حساب سپرده دادگستری واریز شود و قبض سپرده آن به دادگاه ارایه شود، منظور مقنن در بند (د) ماده مذکور حاصل شده است و موجبات صدور قرار تأمین خواسته فراهم می‌باشد. چنان چه وجه ضما نت نامه به حساب سپرده دادگستری واریز نشود موجبات صدور قرار تأمین خواسته فراهم نخواهد بود.
نظر اقلیت
نظر به اینکه مقصود از تودیع خسارت احتمالی جبران خسارت متضرر از قرار در آینده است و حساب سپرده دادگستری نیز خصوصیتی ندارد تا تودیع منحصر به آن باشد و در مورد ضمانت نامه بانکی نیز امکان جبران خسارات احتمالی فراهم است، قبول ضمانت نامه بانکی به جای تودیع خسارت احتمالی بلامانع است.