تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/22
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که دادگاه بدوی، در پی دادخواست اعاده دادرسی، بدون صدور قرار قبولی یا ردّ درخواست اعاده دادرسی، مبادرت به رسیدگی و صدور قرار ردّ دادخواست اعاده دادرسی نماید و یا به جای صدور قرار ردّ درخواست اعاده دادرسی، قرار ردّ دادخواست را صادر نماید، به علت مغایرت اقدامات فوق با قوانین، رای صادره نقض می‌گردد.
در خصوص دادخواست آقای الف.ش. فرزند م.د با وکالت غ.ف. و آقای ح.خ. به طرفیت آقای م.د. و م.د. و م. و م. و ن. و ف. شهرت همگی د. و ف.م. به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/2/88 در پرونده کلاسه --- /85 این دادگاه نظر به اینکه خواهان به جهت عدم صدور قرار توقیف دادرسی و عدم توجه به موضوع و مکتوم ماندن موضوع درخواست اعاده دادرسی نموده است دادخواست اعاده دادرسی نام برده با هیچ یک از شقوق مذکور در ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه به استناد ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دادخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌دارد قرار صادره ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی عمومی تهران - صمدی
تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه آقای ح.خ. به وکالت از تجدیدنظر خواه آقای الف.ش. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان آقایان و خانم ها 1 ) م. 2 ) م. 3 ) م. 4 ) م. 5 ) ن. و 6 ) ف. همگی د. و 7 ) ف.م. که در این مرحله از رسیدگی و نسبت به تجدیدنظرخواهی حاضر دارای وکیل نمی‌باشند و نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 00229 مورخ 18/3/92 شعبه --- محترم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر صدور قرار ردّ دادخواست حاوی دعوی بدوی تجدیدنظر خواه به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی به شماره 00093 مورخ 88/2/29 همان مرجع محترم اشعار داشته صرفا از حیث شکلی و عمومی مآلا وارد و موجه بوده و دادنامه در وضعیت اصداری قابلیت و استعداد تایید و استواری را نداشته و به علت مباینت با موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده، مستلزم نقض می‌باشد زیرا: مطابق مقررات شکلی و آمره و لازم الاتباع موضوع تبصره ذیل ماده 435 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مرجع محترم رسیدگی نخستین و در مقام بررسی، ممیزی و ارزیابی دعوی اعاده دادرسی مطروحه بدوا موظف و مکلف به اتخاذ تصمیم پیرامون صدور قرار قبول یا ردّ درخواست حاوی اعاده دادرسی مطروحه بوده که علی الاصول و علی القاعده و به موجب ماهیت قرارهای معنونه، در زمره قرارهای قابل اعتراض موضوع ماده 332 قانون پیش گفته قرار نداشته و در وضعیت قطعی اصدار خواهند یافت که مرجع یادشده بدون اعمال مقررات امری مارالوصف مبادرت در رسیدگی به موضوع و سپس قرار معترض عنه نموده که در وضعیت مبینه مطابق موازین و مقررات قانونی نمی‌باشد و این مهم نیز در دادنامه سابق الصدور این دادگاه به شماره 01709 مورخ 22/12/91 که در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- مورخ 90/5/30 همان مرجع و در همین پرونده مورد تذکر واقع لیکن پس از نقض دادنامه اخیر الذکر و ارسال پرونده به منظور اتخاذ تصمیم شایسته قانونی سپس در تاریخ 29/2/92 با تشکیل جلسه رسیدگی فوق العاده مجددا و در این مرحله به استناد ماده 435 قانون سابق الذکر مبادرت به صدور قرار ردّ دادخواست حاوی دعوی اعاده دادرسی مرقوم نموده که طی صورت جلسات 13/9/92 و 16/12/93 صراحتا عنوان رای اصداری را قرار ردّ دادخواست اعلام داشته که با وصف مذکور مطابق موازین و مقررات قانونی نمی‌باشد، بناء علی هذا و با عنایت به مراتب معنونه مبینه مارالذکر، دادگاه با قبول و پذیرش تجدیدنظرخواهی مطروحه مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و رعایت ماده 356 ناظر به تبصره ذیل ماده 435 قانون پیش گفته ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، در نتیجه پرونده امر به منظور بررسی دقیق موضوع و اتخاذ تصمیم شایسته قانونی مطابق مقررات یادشده عینا به مرجع محترم بدوی اعاده می‌گردد. رای دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
طاهری - موحدی