تاریخ نظریه: 1396/02/27
شماره نظریه: 7/96/455
شماره پرونده: 69-861/1-87
استعلام:
1- آیا تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ آن به طرفین الزامی است یا در صورت حضور متهم و آمادگی وی برای دفاع از اتهام می توان بدون تعیین وقت رسیدگی جلسه رسیدگی را تشکیل داد؟
2- در صورت احضار متهم در دادگاه و عدم حضور وی آیا می توان رای غیابی صادر کرد یا این که در صورت عدم حضور باید نسبت به جلب متهم اقدام شود؟ به عبارت دیگر در پرونده هایی که به صورت مستقیم در دادگاه کیفری مطرح می‌شود آیا همانند دادسرا متهم احضار و در صورت عدم حضور جلب می‌شود یا مانند پرونده هایی که با کیفرخواست در دادگاه مطرح می‌شود به احضار متهم اکتفا شده و نیاز به جلب وی نیست؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1- فلسفه تعیین وقت رسیدگی و مقررات ناظر به آن از جمله ماده 343 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، این است که طرفین پرونده فرصت لازم جهت تدارک دفاع و ارایه ادله را داشته باشند، بنابراین؛ در فرض سوال به درخواست متهم در مواردی که شاکی وجود ندارد و به درخواست طرفین در پرونده هایی که شاکی وجود دارد، رسیدگی دادگاه بلامانع است.
2- مستفاد از قسمت اخیر ماده 341 و تبصره ماده 80 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی این است که در مواردی که پرونده به طور مستقیم در دادگاه کیفری مطرح می‌شود، انجام تحقیقات مقدماتی توسط دادگاه و مطابق مقررات مربوط به این مرحله از رسیدگی صورت می‌پذیرد، و لذا در موارد مزبور علی الاصول مقررات مربوط به تحقیقات مقدماتی در دادگاه همانند مقررات مربوط به تحقیقات مقدماتی در دادسرا صورت می‌پذیرد و دادگاه دارای کلیه وظایف و اختیارات مقرر در این باره از جمله احضار و جلب متهم می‌باشد. بدیهی است که در مرحله دادرسی (و نه تحقیقات مقدماتی) دادگاه کیفری برای صدور حکم (در صورت عدم حضور متهم) تکلیفی به صدور برگ جلب ندارد و می‌تواند حسب اقتضاء رأی غیابی صادر نماید./