تاریخ نظریه: 1400/04/26
شماره نظریه: 7/1400/369
شماره پرونده: 1400-127-369 ح
استعلام:
در صورتی که دادگاه بدوی قرار معاینه محل صادر و نسبت به تحقیق و معاینه محل اقدام و بر همان اساس مبادرت به صدور رأی نماید و دادگاه تجدیدنظر مجدداً به دادگاه بدوی برای اجرای قرار معاینه محل نسبت به همان تحقیقاتی که دادگاه بدوی انجام داده است، نیابت دهد و دادگاه بدوی متذکر این موضوع شود اما دادگاه تجدیدنظر بر اجرای دوباره قرار معاینه محل تأکید کند، آیا یا دادگاه بدوی مکلف به بر اجرای دوباره قرار معاینه محل است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
از آن‌جا که دادگاه تجدیدنظر حق بازبینی آراء محکمه بدوی را دارد و تشخیص این‌که اقدامات قبلی کافی است یا خیر بر عهده این دادگاه است و در فرض سوال دادگاه تجدیدنظر در قالب نیابت قضایی انجام امری را به دادگاه بدوی محول کرده است، با لحاظ ماده 290 و اطلاق ماده 354 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، در هر صورت دادگاه نخستین مکلف به اقدام بر اساس تصمیم دادگاه تجدیدنظر و اجرای مجدد قرار معاینه محل با رعایت موارد اعلامی از سوی‌این دادگاه است.