تاریخ نظریه: 1394/02/27
شماره نظریه: 7/94/487
شماره پرونده: 53-1/127-94
استعلام:
1- با توجه به ماده 116 قانون ایین دادرسی مدنی که در مقام اعتراض خوانده به قرار تامین خواسته می‌باشد، منظور از اولین جلسه در متن ماده ،آیا اولین فرصتی است که دادگاه جهت رسیدگی پیدا میکند که جنبه فوریت دارد یا منظور جلسه نخست دادرسی بوده که طرفین دعوت به دادرسی شده اند ؟ ودر کل آیا برای رسیدگی به این اعتراض حضور طرفین نیاز بوده یا بستگی به نظر دادگاه دارد؟
2- در خصوص اعتراض شخص ثالث به قرار تامین خواسته، آیا باید مطابق ماده 146 و147 قانون اجرای احکام مدنی اقدام شود یا تکلیف دیگری در قانون مشخص شده است؟
3- با توجه به اینکه در ماده 120 قانون آیین دادرسی مدنی، مطالبه خسارت ناشی از قرار تامین خواسته را برای خوانده بدون رعایت تشریفات دادرسی وپرداخت هزینه دادرسی مقررداشته است، با این وجود آیا صرف ارایه تقاضا به شعبه مربوطه کفایت میکند یا باید دادخواست جداگانه وارجاع و... ارایه وتقدیم شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1- دادگاه به اعتراض نسبت به قرار تأمین خواسته، در اولین جلسه رسیدگی میکند، که منظور اولین جلسه رسیدگی به اصل دعوا است، که طرفین، دعوت به دادرسی شدهاند.
2- در خصوص اعتراض شخص ثالث نسبت به مال توقیف شده در اجرای قرار تأمین خواسته، باید مطابق مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی، اقدام شود.
3- رسیدگی به تقاضای خسارت، بدون تشریفات آئین دادرسی و پرداخت هزینه به عمل میآید. بنابراین، نیازمند تقدیم دادخواست نمیباشد. ولی به نظرمیرسد، چون به هرحال مستلزم رسیدگی و صدور رأی است، باید ارجاع به عمل آید.