صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/01/27
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر نطنز
موضوع
نحوه تشخیص درجه مجازات جرائم مواد 4 و 5 و 8 قانون مبارزه با مواد مخدر
پرسش
نحوه تشخیص درجه مجازات جرائم موضوع مواد 4، 5 و 8 قانون مبارزه با مواد مخدر و سایر موارد مشابه خصوصاً از حیث تعیین مرجع و مقام صالح به رسیدگی در دادسرا و دادگاه چگونه می‌باشد؟
نظر هیئت عالی
رای وحدت رویه شماره759- 96/4/20 در مورد هر جرمی است که مجازات آن صرفاً جزای نقدی نسبی است و چون در جرایم مذکور در بند 1 ماده 4 و بند 1 مواد 5 و 8 قانون مبارزه با مواد مخدر مجازات شلاق هم وجود دارد که در بعضی موارد با رعایت تناسب مجازات شلاق در درجه 6 نیز قرار می‌گیرد. لذا رأی وحدت رویه مذکور در مورد جرایم مواد مخدر اساساً کاربردی ندارد.
نظر اکثریت
در موضوع مواد مخدر، مقنن وضعیت را مشخص کرده و درجه‌ها معین است. باید توزین مواد مخدر صورت گیرد و بر مبنای میزان مواد، مجازات آن تعیین و درجه مجازات مشخص است. بحث نسبی بودن در مواد مخدر وجود ندارد و رای وحدت رویه شماره 759 مورخ 1396/4/20 فقط در خصوص تغییر کاربری است. موضوع نسبی بودن مجازات در بزه تغییر کاربری جایگاه دارد ولی در جرایم مربوط به مواد مخدر طبق تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی عنصر مادی باید مشخص گردد و در باب صلاحیت مشکلی وجود ندارد و اصل بر صلاحیت دادسرا می‌باشد.
نظر ابرازی
در خصوص جرایم مربوط به مواد مخدر تا میزان مواد مخدر مشخص نشود نمی‌توان تفهیم اتهام کرد و درجه مجازات مشخص نمی‌باشد ولی می‌توان نحوه مجازات جرائم مواد مخدر را با چرای غیر مجاز و تغییر کاربری طبق رای وحدت رویه 759 مورخ 1396/4/20مقایسه نمود و با استفاده از وحدت ملاک رای مزبور مجازات جرائم موضوع سوال را درجه 7 محسوب و در صلاحیت محاکم کیفری 2 دانست.