صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1391/10/10
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر صومعه سرا
موضوع
درخواست اصلاح سن
پرسش
دادخواستی به خواسته ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید با این شرح که: شناسنامه متعلق به برادر بزرگتر او بوده که فوت کرده و پدرش همان شناسنامه را به او داده است و سن او کمتر از سن برادرش است تقدیم دادگستری می‌شود. دادخواست به دادگاه عمومی حقوقی ارجاع می‌شود. دادگاه پس از بررسی خواسته حکم به رد دعوی صادر می‌کند. حکم صادره در تجدیدنظر تأیید می‌گردد خواهان درخواستی جهت کاهش سن به کمیسیون ثبت احوال تقدیم می‌کند. پس از بررسی، اعضای کمیسیون نظر به کاهش سن دادند. اما قاضی کمیسیون به لحاظ این‌که موضوع در دادگاه رسیدگی شده است آن را مشمول اعتبار امر مختومه دانست. در این خصوص اظهارنظر فرمایید.
نظر هیئت عالی
همان‌گونه که در نظر اکثریت استدلال شده، درخواست اصلاح سن، در حدود قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن‌ها مصوب سال 1367، با خواسته ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه با تاریخ تولد جدید، متفاوت بوده و علاوه بر موضوع خواسته، مرجع رسیدگی آن نیز مختلف است. لذا استناد به ایراد امر مختومه در کمیسیون موضوع ماده واحده قانون مذکور به جهت طرح دعوای قبلی ابطال شناسنامه، موجبی نداشته موجه نمی‌باشد. با این ترتیب نظر اکثریت تأیید می‌شود.
نظر اکثریت
درخواست در دادگاه از نظر نوع خواسته ابطال سند سجلی و عدم تعلق شناسنامه به خواهان بوده است و درخواست به کمیسیون با ادعای تعلق شناسنامه به متقاضی ولی کاهش سن است لذا رسیدگی و اظهارنظر منعی ندارد و مشمول اعتبار امر مختومه نمی‌گردد.
نظر اقلیت
مشمول اعتبار امر مختومه می‌شود چون سند و طرفین واحد می‌باشد هر چند خواسته متفاوت است.