تاریخ نظریه: 1397/10/02
شماره نظریه: 7/97/2715
شماره پرونده: 96-186/1-2206
استعلام:
در ایراد صدمات بدنی اعم از عمدی یا غیر عمدی که برای درمان جراحات مجنی علیه توسط پزشک عمل جراحی انجام می‌شود یا اینکه ابزار خارجی در بدم مصدوم کار گذتشته می‌شود آیا تعیین ارش برای این موارد صحیح است ؟ مانند اینکه پزشک قانونی در نظریه می نویسد ارش آسیب نسخ نرم ناشی از عمل جراحی آرتروسکوپی به میزان دو درصد یا ارش آسیب نسخ نرم ناشی از تبعه لوله در نای یا سایر لوازم کمک پزشکی در بدن مصدوم به میزان 5 درصد با عنایت به جمع مواد 568، 569، 655 و 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 آیا در خرد شدگی استخوان ترقوه ارش ثابت است یا خیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
دیه یا ارش آنچه که مستقیماً بر اثر وارد شدن صدمه، اعم از ضرب یا جرح در مجنی‌علیه به وجود می‌آید، قابل مطالبه است. بنابراین، چنانچه به منظور عمل جراحی، جراحاتی به مجنی‌علیه وارد شود، از شمول محکومیت مقصر به پرداخت دیه مقدر یا غیرمقدر (ارش) خارج است؛ مگر این که در اثر عمل جراحی لزوماً آسیب‌هایی به مصدوم برسد که باعث نقص زیبایی شود و یا اشکالات دیگری را ایجاد نماید و به هرحال، با عنایت به ماده 492 قانون مجازات اسلامی 1392، معیار در ضمان دیه، استناد نتیجه حاصله به رفتار مرتکب است که تشخیص و احراز آن به عهده مراجع قضایی است.