صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/11/02
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر مینودشت
موضوع
بررسی لزوم تفهیم اتهام جدید با تغییر عنوان مجرمانه توسط دادستان
پرسش
چنانچه به شخص موضوع ماده تصاحب مال با عنوان خیانت در امانت توسط شعبه دادیاری تفهیم اتهام گردد و دادستان عنوان عمل ارتکابی را سرقت تشخیص دهد؛ آیا در این صورت دادیار مکلف به تفهیم عنوان جدید می‌باشد یا خیر؟
نظر هیئت عالی
آنچه که به متهم تفهیم می‌شود، موضوع اتهام همراه با ادله آن است؛ تشخیص عنوان مجرمانه با قاضی است؛ بنابراین استدلال نظریه اکثریت مورد تائید می‌باشد.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه تشخیص عنوان مجرمانه عمل ارتکابی با قاضی است و تغییری در نوع فعل (عمل مادی موضوع جرم) ایجاد نمی کند، بنابراین نیازی به تفهیم عنوان جدید تشخیص داده شده از سوی دادستان نیست و صرفاً قرار جلب به دادرسی اصلاح می‌شود. مضافاً اینکه هدف از تفهیم اتهام اخذ تامین می‌باشد و علاوه بر آن بر اساس ماده 195 قانون آیین دادرسی کیفری مرجع تحقیق مکلف به تفهیم موضوع اتهام به متهم می‌باشد و اختلاف دادستان و مقام تحقیق در عنوان مجرمانه موجبی برای تفهیم مجدد نیست.
نظر اقلیت
از آنجا که ممکن است دفاع نسبت به ارکان عنوان مجرمانه موضوع تفهیم مطرح شود باید تفهیم اتهام مجدد صورت گیرد و اساساً متهم هم نسبت به موضوع و هم نسبت به عنوان اتهامی می‌تواند طرح دفاع نماید و این از حقوق متهم است و ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری نیز موید موضوع می‌باشد.