صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1396/03/03
برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر آوج
موضوع
بررسی وضیعت رای وحدت رویه 34- 1360/8/30 هیئت عمومی دیوان عالی کشور با تصویب ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92
پرسش
آیا با تصویب تبصره 1 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که مقرر می دارد (در صورتی که از رفتار مجرمانه واحد، نتایج مجرمانه متعدد حاصل شود، طبق مقررات فوق (قواعد تعدد واقعی) عمل می‌شود، رای وحدت رویه 34- 1360/8/30 هیئت عمومی دیوان عالی کشور که مقرر می دارد (نظر به اینکه نفقه زن و اولاد واجب النفقه که زندگی مشترک دارند معمولاً یک جا و بدون تفکیک سهم هر یک از آنان پرداخت می‌شود ترک انفاق زن و فرزند از ناحیه شوهر در چنین حالتی ترک فعل واحد محسوب و مستلزم رعایت ماده 31 قانون مجازات عمومی است و آثار و نتایج متعدد فعل واحد موجب اعمال مقررات مربوط به تعدد جرم نخواهد بود...) اعتبار دارد یا خیر؟
نظر هیئت عالی
با توجه به توضیحات و استدلال مندرج در نظریه اتفاقی، رای وحدت رویه 34- 1360/8/30 با تبصره 1 ماده 134 قانون مجازات اسلامی منسوخ است و در موضوع سوال تعدد مادی محسوب می‌گردد.
نظر اتفاقی
عدم اعتبار آرایی مانند رای فوق با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392.
مبانی استدلال:
الف- در پاسخ به سوال مطروحه به نظر می‌رسد با عنایت به نص تبصره 1 ماده 134 آرایی مانند رای فوق در حال حاضر اعتبار ندارند؛ چرا که در رای مذکور رفتار شخص، فعل واحد دارای عناوین مجرمانه تلقی شده است (تعدد معنوی)؛ در حالی که در اینجا ما با فرض تعدد مجنی علیه و نتایج مواجه هستیم.
ب-سابقاً مواردی مانند موضوع سوال مطروحه از موارد تعدد معنوی قرار می گرفت اما قانونگذار در قانون مجازات اسلامی مصوب 92 این مورد را از موارد تعدد مادی محسوب نمود.