نظریه مشورتی شماره 7/1400/1429 مورخ 1400/11/09

تاریخ نظریه: 1400/11/09
شماره نظریه: 7/1400/1429
شماره پرونده: 1400-96-1429 ع

استعلام:

با توجه به این‌که در ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1400/3/2 مقرر شده است نمایندگان دادگستری باید از بین قضات بازنشسته یا حقوقدانان مطلع انتخاب شوند و با عنایت به کمبود قضات بازنشسته در استان و نیز اعلام تمایل تعداد موردی از قضات بازنشسته جهت همکاری، آیا می‌توان از قضات شاغل نیز به عنوان نماینده تحت عنوان حقوقدان مطلع استفاده کرد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

با توجه به این‌که قانونگذار در بند 2 ماده 244 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب 1366 با اصلاحات و الحاقات بعدی (پیش از اصلاح بند یادشده به موجب ماده 50 قانون مالیات برارزش افزوده مصوب 1400/3/2) تعیین قضات شاغل به عنوان عضو هیأت حل اختلاف مالیاتی را تحت شرایطی پذیرفته بود؛ اما در اصلاح اخیر تنها به عضویت قضات بازنشسته در این هیأت اعلام نظر کرده است و همچنین با عنایت به این‌که از حیث حقوقدان بودن نمی‌توان بین قضات شاغل و بازنشسته قائل به تفکیک شد و اگر بنای قانون‌گذار بر استفاده از تمامی حقوقدانان اعم از قضات شاغل و بازنشسته بود، ضرورتی به تصریح به «قضات بازنشسته» وجود نداشت؛ لذا عضویت قضات شاغل در هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 244 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب 1366 با اصلاحات و الحاقات بعدی، منطبق بر قانون به نظر نمی‌رسد.

منبع

محتوای مرتبط (1 مورد)