تاریخ نظریه: 1399/12/20
شماره نظریه: 7/99/1573
شماره پرونده: 99-141-1573 ح
استعلام:
1- آیا شخص ثالث دیگر می‌تواند به دعوای وارد ثالث مطرح شده توسط ثالث اول وارد شود؟
2- اگر وارد ثالث منظور خود را صریحاً در دادخواست اعلام نکند، از موارد صدور قرار عدم استماع دعوی است یا این‌که باید اخطار رفع نقص صادر شود؟
3- چنانچه دادخواست ورود ثالث بعد از صدور حکم غیابی و بعد از صدور حکم حضوری تقدیم و دادخواست واخواهی یا تجدیدنظر تقدیم نشود، دادگاه بدوی چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1- با توجه به اطلاق ماده 130 و ذیل ماده 134 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، امکان ورود ثالث در دعوایی که سابقاً ثالث دیگری در آن وارد شده است، وجود دارد و طبیعتاً وارد ثالث قبلی هم طرف این دعوا بوده است.
2- وفق بخش اخیر ماده 130 قانون موصوف، وارد ثالث باید در دادخواست منظور خود را صریحاً و به نحو واضح اعلان نماید؛ در غیر این صورت نظر به این‌که مطابق ماده 134 قانون مذکور ترتیبات دادرسی در مورد ورود ثالث در هر مرحله برابر مقررات عمومی راجع به آن مرحله است و در فرض سوال حسب مورد، چنانچه موضوع مشمول بند 3 ماده 51 قانون یادشده باشد، برابر ماده 54 و چنانچه نیاز به اخذ توضیح باشد، وفق ماده 95 این قانون عمل می‌شود و در هر حال صدور قرار عدم استماع دعوا منتفی است.
3- مستفاد از ماده 130 قانون یادشده، دعوای ورود ثالث در زمانی قابل طرح است که دادرسی در خصوص دعوای اصلی در جریان باشد؛ بنابراین در فرض سوال که بعد از صدور رأی غیابی و عدم واخواهی یا بعد از صدور حکم حضوری و عدم تجدید نظرخواهی دادخواست وارد ثالث تقدیم شده است، از آن‌جا که دادرسی در خصوص دعوای اصلی در جریان نیست، دعوای ورود ثالث قابل استماع نیست و دادگاه قرار عدم استماع دعوای ورود ثالث را صادر می‌کند.