صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/01/22
برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر بانه
موضوع
مقایسه فلسفی مواد 621 و 631 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (طفل ربایی)
پرسش
در دو ماده 621 و 631 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 بحث ربودن انسان زنده مطرح می‌باشد که در ماده 621 برای افراد زیر 15 سال با دیگر شرایط آن مجازات حداکثری تعیین گردیده است حال سوال این است که اولاً تفاوت این دو ماده در چه چیزی است (از نظر ماهیتی). ثانیاً با وجود ماده 621 چه الزامی به طرح ماده 631 بوده است یا این پیش فرض که همکاران مستحضر هستند که برای انسان واژه ی سرقت کاربرد نداشته به همین دلیل قانونگذار در بحث سرقت بیان ننموده است. (هدف از طرح سوال فلسفه ی وجودی مواد مطروحه می‌باشد نه صرفاً الفاظ آن)
نظر هیات عالی
چنان چه موضوع ربودن مربوط به طفل باشد ماده 631 قانون مجازات اسلامی تعزیرات عنصر قانونی بزه موصوف است، ربودن سایر افراد بجز طفل مصداق ماده 621 قانون مجازات اسلامی تعزیرات می‌باشد نتیجتاً این دو ماده قابل جمع بوده و نظر اکثریت صحیح است.
نظر اکثریت
ماده 621 جابجا کردن غافلگیرانه فرد بدون رضایت وی است که بدون رضایت وارد در « عنف » است. ماده 631 جابجا کردن طفل است بدون اینکه خود طفل ماهیت رفتار را درک نماید. عنصر مادی جرم در هر دو ماده « ربودن » است. در ماده 631 منظور از طفل، یعنی تازه متولد شده باشد و چنانچه طفل در سنی باشد که تازه متولد شده به آن اطلاق نگردد مشمول ماده 621 است که تازه متولد بودن زمان تولد معمولاً به زمانی گفته می‌شود که طفل قابل جابجا با طفل دیگر باشد یا نزدیک به زمان تولد که بعضاً چهره بچه ها در آن روزها زیاد قابل تمایز نیست. ماده 631 صرفاً به بحث طفل اشاره دارد ولی ماده 621 یک طیف وسیع سنی را در بر می‌گیرد.
نظر اقلیت
دو ماده مذکور هیچ تفاوتی با هم ندارند و قانونگذار می‌بایست به همان ماده 621 اکتفاء میکرد زیرا ماده 621 چنان عام تدوبن گردیده که جای برای ماده ای دیگر نبود و قانونگذار می توانست افعال یا قیدهای ماده 631 را در ماده 621 نیز بیان کند.