صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/10/18
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر لواسان
موضوع
اعتراض ثالث به صلاحیت دادگاه صادرکننده حکم ورشکستگی
پرسش
حکم ورشکستگی از مرجع غیر صالح صادر می‌گردد؛ دعوای اعتراض ثالث مطرح و معترض ثالث ضمن طرح دفاعیات ماهوی ایراد عدم صلاحیت می‌نماید و بیان می‌دارد: اقامتگاه تاجر ورشکسته در حوزه قضایی دادگاه صادرکننده حکم مورد اعتراض نبوده که این دادگاه صالح به رسیدگی به درخواست ورشکستگی باشد. حال دادگاه باید چه تصمیمی اتخاذ نماید؟
نظر هیئت عالی
دادگاه صالح رسیدگی به اعتراض ثالث، دادگاهی است که رأی مورد اعتراض را صادر کرده و دادگاه مذکور در صورت پذیرش اعتراض ثالث، دادنامه معترض‌عنه را به استناد ماده 425 ق.آ.دم الغاء می‌کند و پس از آن رسیدگی دیگری وجود ندرد تا در مورد آن قرار عدم صلاحیت صادر شود.
نظر اکثریت
چون معترض ثالث، خواهان محسوب می‌گردد و اعتراض وی یک مرحله از دادرسی محسوب می‌گردد؛ لذا اگر وی در جلسه دادرسی به صلاحیت دادگاه صادرکننده رأی مورد اعتراض ایراد نماید، این ایراد باید مورد توجه دادگاه قرار گیرد و در فرض پذیرش ایراد، دادگاه با نقض رأی مورد اعتراض، پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت برای رسیدگی بدوی (به خواسته خواهان دعوای اصلی) به مرجع صالح ارسال می‌نماید. لذا محروم کردن حق معترض ثالث از ایراد عدم صلاحیت امری است که نیازمند دلیل است و این امر در قانون آئین دادرسی مدنی از معترض ثالث سلب نشده است. لذا باید تمام طرق دفاعی برای معترض ثالث فراهم باشد تا بتواند در جهت احقاق حق خود اقدام نماید.
نظر اقلیت
با توجه به ماده 417 قانون آئین دادرسی مدنی، دادگاه باید صرفاً به خلل وارد شده به حقوق شخص ثالث رسیدگی ماهوی نموده و در فرض پذیرش ورود خلل به حقوق ماهوی شخص ثالث، رأی مورد اعتراض را در آن قسمت نقض نماید.لذا در فرض سوال، دادگاه نمی‌تواند به ایراد عدم صلاحیت معترض ثالث توجه نماید و صرفاً باید به رسیدگی ماهوی پرداخته و با فرض بر پذیرش صلاحیت خویش رسیدگی ماهوی نماید.