صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1383/03/10
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر فریدونشهر
موضوع
جایز نبودن تجدید وقت رسیدگی
پرسش
در صورت تعیین وقت رسیدگی اگر خواهان مبادرت به انتخاب وکیل کند و موضوع را دو روز قبل از جلسه رسیدگی اعلام دارد با توجه به اینکه ابلاغ به وکیل اجرای ماده 64 قانون آیین دادرسی مدنی را با مشکل مواجه می کند، تکلیف چیست؟
نظر هیئت عالی
در صورتی که تعیین وقت داد رسی به عمل آمده باشد و وقت رسیدگی به شخص خواهان ابلاغ شده باشد و نامبرده دو روز قبل از حلول جلسه وکیل دادگستری برای جلسه دادرسی معرفی کند، با توجه به اینکه وقت دادرسی به خواهان که اصیل در دعواست قبلاً ابلاغ شده، ابلاغ مجدد به وکیل خواهان دعوا ضرورتی ندارد و موجبی برای اعمال ماده 64 قانون آیین دادرسی مدنی وجود ندارد و اصل بر این است که وکیل مطلع از وقت دادرسی است، با این ترتیب تجدید وقت رسیدگی جایز نیست و اتفاق نظر تأیید می‌شود.
نظر اتفاقی
نظر به اینکه تنها به علل و جهات مذکور در مواد 41 و 99 قانون آیین دادرسی مدنی جلسات رسیدگی دادگاه تجدید می‌شود و غیر از جهات مذکور مستند قانونی دیگری وجود ندارد و با عنایت به اینکه علت قانونی تجدیدجلسه نیز ذیل صورتجلسه قید می‌گردد. لذا تجدید جلسه دادرسی به علت مذکور فاقد وجاهت قانونی تلقی می‌شود.