تاریخ نظریه: 1398/05/30
شماره نظریه: 7/98/540
شماره پرونده: 98-168-540 ک
استعلام:
در پرونده های سرقت که اموال مسروقه نظیر موتور سیکلت و خودرو بعد از کشف اموال مسروقه از ید متهم و با لحاظ اثبات اصل سرقت بدون معین نمودن نام سارق به دادسرا معرفی می گردند با لحاظ اینکه اصل سرقت محرز می‌باشد و فقط سارق مشخص نیست و اموال مسروقه در ید شخصی یافت می‌گردد و این امر بدواً قرینه بر ارتکاب جرم سرقت توسط وی می‌باشد مگر انکه خلاف آن را اثبات نماید که اموال را از طریق دیگری غیر از سرقت تحصیل نموده است چرا که تحصیل مال مسروقه هم منوط اثبات اصل سرقت می‌باشد لطفا بفرمائید نسبت به اینگونه متهم ها سرقت تفهیم گردد یا تحصیل مال مسروقه؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولا، تحقق بزه موضوع ماده 662 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 موقوف به تحقق بزه سرقت است. به عبارت دیگر، وقوع بزه سرقت از عناصر و ارکان متشکله بزه مزبور است و دادسرا مکلف است ابتدائاً در خصوص اصل وقوع سرقت و حتی الامکان شناسایی سارق اقدام کند.
ثانیا، صرف کشف اموال مسروقه موجب انتساب بزه سرقت به کسی که این اموال را در اختیار دارد، نیست بلکه در صورت علم وی به مسروقه بودن اموال، اتهام نامبرده تحصیل، قبول یا مخفی کردن مال مسروقه است.