تاریخ نظریه: 1396/11/30
شماره نظریه: 7/96/2943
شماره پرونده: 1911-10/16-96
استعلام:
با توجه به ماده 50 قانون بیمه اجباری مصوب 1395 که اعتراض ثالث را پیش بینی نموده است ر صورت صدور حکم از مرجع کیفری نسبت به مسبب حادثه به پرداخت دیه و احراز کلیت موضوع اگر شرکت بیمه از پرداخت دیه امتناع و زیان دیده علیه بیمه گر مبادرت به طرح دادخواست نماید ایا شرکت بیمه می‌تواند به رأی کیفری در دادگاه حقوقی اعتراض ثالث طاری داشته باشد و بر خلاف ماده 18 ق آ. د. ک دادگاه حقوقی به آن رأی که از دادگاه کیفری صادر گردیده و قطعی شده است رسیدگی نماید؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در پرونده‌های کیفری، اعتراض ثالث به حکم موضوع مواد 417 و 418 قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب 1379 فاقد موضوعیت می‌باشد. بنابراین، طرح دعوای اعتراض ثالث طاری در دادگاه حقوقی در فرض سوال منتفی است، بدیهی است چنانچه شرکت بیمه گر مدعی صحنه سازی صوری در اعلام حادثه باشد، می‌تواند وفق مقررات ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395/2/20مبادرت به طرح شکایت کیفری نماید.