صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/02/18
برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر برازجان
موضوع
بررسی تأثیر به روز و یا وعده دار بودن در رسیدگی به بزه صدور چک بلامحل
پرسش
در صدور چک بلامحل آیا اصل بر کیفری بودن چک است یا باید شاکی دلیل بیاورد که چک به روز صادر شده است؟
نظر هیئت عالی
اصل، صحت تاریخ چک است ولی اگر برای مقام قضایی محرز شود که چک وعده دار بوده است تعقیب کیفری صادرکننده مجوزی ندارد و مادام که مساله وعده دار بودن چک به اثبات نرسیده اصل مزبور حاکم است. بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان بوشهر مورد تائید است.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه چک وسیله پرداخت است اصل به روز بودن چک میباشد، مگر این که صادر کننده (متهم) اثبات نماید که چک به صورت وعده دار صادر شده است.
نظر اقلیت
اگرچه وفق قانون تجارت و قانون صدور چک اصل بر قابل تعقیب کیفری بودن چک میباشد ولی با عنایت به تخصیص اکثر آمده در ماده 13 قانون صدور چک که بند ه- آن چک های وعده دار را از تعقیب کیفری صادر کننده آن خارج مینماید در فرض اختلاف در به روز یا وعده دار بودن چک بدان جهت که بر اساس عرف معمول تجاری میان افراد صادر کننده چک بدهکار به جهت اخذ مهلت از طلبکار خود مبادرت به صدور چک و پرداخت دین خود به دائن مینماید؛ ظاهر امر نشان از وعده دار بودن چک دارد و چنانچه هر یک از طرفین نتواند به روز یا وعده دار بودن چک را اثبات نماید ظاهر مستفاد از قرائن عرف و عادت و غلبه و شیوع بر اصل به روز نمودن چک تقدم دارد.