تاریخ نظریه: 1402/08/09
شماره نظریه: 7/1402/204
شماره پرونده: 1402-168-204ک
استعلام:
بازگشت به نظریه مشورتی شماره 7/1402/135 مورخ 1402/3/8، سوال این است که اگر به‌رغم صدور قرار رد درخواست تجدید نظرخواهی مطابق ماده 432 قانون آیین دادرسی کیفری شخص محکوم به جای اعتراض به قرار رد صادره، مجدداً تجدید نظرخواهی خود را از رای ماهوی تکرار کند، طبعاً تکلیف دادگاه باز هم صدور قرار رد است. حال اگر کسی که حکم علیه او صادر شده جهت اطاله زمان قطعیت حکم، مجدداً اقدام خود را تکرار کند، محکمه باز هم باید به علت خارج از مهلت بودن، قرار رد درخواست او را صادر نماید که در صورت تکرار، یک تسلسل بی‌پایان ایجاد خواهد شد. برای پیشگیری از ایجاد تسلسل چه اقدامی متصور است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
چنانچه قرار رد درخواست تجدید نظر به استناد ماده 432 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 به لحاظ تقاضای تجدید نظر یا فرجام خارج از مهلت قانونی با ادعای عذر موجه صادر شود یا برابر قسمت اخیر ماده 440 این قانون، به لحاظ خارج از مهلت بودن تقاضا بدون ادعای عذر موجه صادر شود، تجدید نظر خواهی یا فرجام خواهی مجدد به اصل رای، با وجود صدور قرار رد درخواست تجدید نظر و قطعیت آن، موجب ایجاد تکلیفی برای دادگاه نبوده و مانع قطعیت و اجرای حکم موصوف نیست و قابلیت ترتیب اثر ندارد و بایگانی می‌شود.
شایسته ذکر است چنانچه تجدید نظرخواهی مجدد، در مهلت اعتراض به قرار رد صورت گیرد و دادگاه، تجدید نظرخواهی مجدد را اعتراض به قرار رد درخواست تجدید نظر تلقی کند، در این صورت پرونده برای رسیدگی به اعتراض به قرار رد، حسب مورد به دادگاه تجدید نظر استان یا دیوان عالی کشور ارسال می‌شود.