صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1400/12/18
برگزار شده توسط: استان خراسان جنوبی/ شهر سربیشه
موضوع
بررسی تقاضای اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص پرونده ای با موضوع قاچاق کالای ممنوعه
پرسش
متهمی بابت اتهام قاچاق کالای ممنوعه به موجب دادنامه صادره از دادگاه بدوی به دو سال حبس تعزیری و 700 میلیون تومان جزای نقدی محکوم گردیده و دادگاه یک سوم از مجازات تعیین شده را تعلیق نموده و متهم در مهلت قانونی تجدید نظر خواهی خویش را ساقط می‌نماید و تقاضای اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری را می‌نماید دادگاه در مقام اعمال ماده 442 قانون اخیر الذکر با التفات به اینکه حسب ماده 71 قانون مبازره با قاچاق کالا و ارز تعلیق مجازات موجه نبوده حبس متهم را به یک سال و نیم و جزای نقدی وی را به 650 میلیون تومان تخفیف داده با توجه به مراتب فوق الذکر اعلام ماده 442 موجب تشدید مجازات متهم گردیده است آیا رای صادره مطابق با قانون صادر گردیده یا خیر؟
نظر هیات عالی
هر چند رای دادگاه در مقام تعلیق بخشی از مجازات مبنی بر اشتباه بوده اما این دادگاه حق تغییر در حکم خود و نادیده انگاشتن تعلیق مذکور را نداشته است لذا دادگاه مکلف بوده بر مبنای مجازاتی که در حکم مقرر کرده، اعمال تخفیف نماید (طبق ماده 442 آیین دادرسی کیفری) اکنون با توجه به ملاک بند ج ماده 474 آیین دادرسی کیفری و توجه به عدم تناسب مجازات ظاهراً تخفیف یافته (در واقع تشدید شده) می توان اعاده دادرسی را تجویز کرد.
(تایید نتیجه نظر اقلیت با اصلاح بند ج)
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه تعلیق مجازات، بخشی از مجازات در دادنامه بدوی موجه نبوده و دادگاه در مقام اعمال ماده 442 با التفات به این موضوع به شرح فوق الذکر تخفیف داده است، لذا رای صادره مطابق با قانون می‌باشد.
نظر اقلیت
باعنایت به اینکه دادگاه در مقام اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مکلف به تخفیف می‌باشد و تخفیف دادن مجازات تعیین شده به شرح فوق الذکر به ضرر متهم می‌باشد، لذا از موارد اعاده دادرسی می‌باشد و می‌بایست مطابق بند ج 474 قانون آیین دادرسی کیفری عمل نمود.