صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1394/04/25
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر کاشان
موضوع
تکلیف دادگاه در اتیان سوگند مدیون
پرسش
اتیان سوگند مدیون (مندرج در ماده 7 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394)، از تکالیف دادگاه است یا از حقوق مدعی اعسار به شمار می رود؟
نظر هیئت عالی
با توجه به ماده 7 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، اگر مدیون (مدعی اعسار) در عوض دین یا تعهدات مالی و قراردادی خواهان، مالی دریافت و تحصیل نکرده و یا در صورت وصول، ادله ای ارائه نموده که ثابت می کند آن مال تلف شده است، در این حالت پس از طرح دعوی اعسار، بار اثبات اینکه خواهان (مدعی اعسار) ملائت دارد یا در گذشته ملئی بوده برعهده خوانده (محکوم له) می‌باشد و اگر با وجود دلایل و قرائن (به لحاظ ضعف ادّله و امارات) ملائت فعلی یا سابق مدعی اعسار، نزد قاضی رسیدگی کننده محرز نباشد، با صدور قرار اتیان سوگند (بدون نیاز به درخواست طرفین) مدیون (محکوم علیه) را برای ادای سوگند دعوت می کند.
نظر اکثریت
اعمال سوگند مدیون مندرج در ماده 7 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394، از تکالیف دادگاه است و چنانچه مدعی اعسار، به آن استناد ننماید، دادگاه تکلیف دارد که با صدور قرار اتیان سوگند، مطابق تشریفات مقرر در قانون آئین دادرسی مدنی، مدعی اعسار و طرف مقابل را به دادرسی دعوت و سپس تصمیم مقتضی اتخاذ نماید، لکن به جهت جلوگیری از اطاله دادرسی پیشنهاد می‌شود در ذیل اخطار اولیه به مدعی اعسار جهت حضور در جلسه دادرسی، چنین ذکر شود: «خواهان، جهت اخذ توضیح پیرامون خواسته و دلایل ابرازی و سوگند احتمالی حضور یابد.»
نظر اقلیت
آنچه در ماده 7 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 در باب سوگند مدیون آمده است، از حقوق مدعی اعسار است که وی بایستی اعمال آن را از دادگاه بخواهد. چه اینکه پس از انتشار قانون در روزنامه رسمی و گذشت مهلت 15روزه از انتشار، آحاد ملت نسبت به قانون، آگاه فرض می‌شوند و مدعی اعسار باید در صورت تمایل از این حق خود استفاده کند. لذا در صورت تقاضای مدعی اعسار، دادگاه باید مطابق تشریفات مقرر در قانون آئین دادرسی مدنی، مدیون را سوگند دهد.