تاریخ نظریه: 1396/08/27
شماره نظریه: 7/96/1969
شماره پرونده: 1808-98-95
استعلام:
نظر به اینکه در برخی موارد که تخلف بعضی از وکلا در انجام امور وکالتی از جمله عدم حضور در جلسات بدون عذر موجه یا اخذ حق الوکاله غیر قانونی و درج مبالغ خلاف واقع و کمتر از میزان دریافتی از موکل و.. به مرکز امور مشاوران وکلا و کارشناسان قوه قضائیه ارسال می‌گردد از طرف آن مرجع وکیل دیگری به عنوان بازرس جهت مطالعه پرونده و ارایه گزارش تعیین و معرفی می‌گردد لذا با توجه به اینکه به نظر می‌رسد این اقدام امر غیر متعارف و خلاف موازین حفاظتی در خصوص دسترسی افراد متعدد به پرونده‌ها می‌باشد آیا می‌توان به شرح فوق پرونده را جهت مطالعه و تهیه گزارش در اختیار بازرس مزبور قرارداد؟ و یا طبق رویه‌ی سابق مرجع رسیدگی کننده به تخلف در صورت داشتن ابهام باید از مرجع اعلام کننده‌ی تخلف استعلام لازم را به عمل آورد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به خصیصه محرمانه بودن تحقیقات مقدماتی به شرح مقرر در ماده 91 قانون آئین دادرسی کیفری 1392 و عدم امکان دسترسی افراد غیر ذینفع و غیر مرتبط به پرونده در مراحل دادرسی، چنانچه به تشخیص مقام قضایی با رعایت مقررات مربوط از جمله ماده 351 قانون فوق‌‌الذکر و تبصره آن، دسترسی افراد مزبور به پرونده با محرمانه بودن منافات نداشته باشد، رویت آن بخش از پرونده که مرتبط با موضوع بازرسی است، تحت نظارت مقام قضایی بلامانع است و ضرورتی به در اختیار قرار دادن آن بخش از پرونده که مرتبط با موضوع مورد استعلام نمی‌باشد، نیست.