تخفیف مجازات جرایم در حکم کلاهبرداری

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/23
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: دادگاه نمی تواند مجازات بزه انتقال مال غیر را در مقام تخفیف، کمتر از حداقل قانونی تعیین کند.

رای دادگاه بدوی

اتهام آقایان 1 - الف.م. فرزند غ. 34 ساله، اهل تهران 2 - ز.م. فرزند م.، 46 ساله، اهل تهران، آزاد با قید کفالت، دایر بر خیانت در امانت و ردیف دوم انتقال مال غیر موضوع شکایت آقایان م.ک. و ن.ک. و با توجه به محتویات پرونده، شکایت شکات، مدارک مالکیت اتومبیل و قولنامه تنظیمی گواهی گواهان و سایر قرائن و امارات، کیفرخواست دادسرای تهران ارتکاب بزه محرز است؛ علی هذا دادگاه مستندا به ماده 674 از قانون مجازات اسلامی و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشا و کلاهبرداری آقای م. را به تحمل یک سال حبس و آقای ک. را به تحمل یک سال حبس رد مال و جزای نقدی به مبلغ 126/000/000 ریال محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف مهلت قانونی قابل واخواهی و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - جویباری

واخواهی آقای ز.م. نسبت به دادنامه شماره --- - 1390/06/23 صادره از شعبه --- دادگاه جزایی تهران با التفات به این که واخواه دلیلی بر نقض رای و برائت خویش اقامه نکرده است؛ دادگاه ضمن رد واخواهی و تایید اصل دادنامه النهایه با توجه به رضایت شاکی مستندا به ماده 277 از قانون مجازات اسلامی مجازات یک سال حبس را به 6 ماه و جزای نقدی را به ده میلیون ریال تبدیل و تخفیف می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - جویباری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ز.م. فرزند م. با وکالت آقای م.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/11/09 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در راستای واخواهی از دادنامه شماره --- - 1390/06/23 مشعر بر محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس و رد مال و پرداخت جزای نقدی به میزان 126/000/000 ریال صادر گردیده است و به موجب آن ضمن رد واخواهی با عنایت به گذشت شاکی میزان حبس به 6 ماه و میزان جزای نقدی به ده میلیون ریال تخفیف داده شده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با درنظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواه صرف نظر از این که انتقال مال غیر در حکم کلاهبرداری است و تعیین حبس کمتر از یک سال مطابق تبصره 1 از ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 مجمع تشخیص مصلحت نظام فاقد مبنای قانونی است از آن جایی که شاکی رضایت خویش را جهت فروش اعلام و اتومبیل را به قصد فروش به متهم فروش به متهم دیگر پرونده آقای الف.م. تحویل داده است، بنابراین صرف نظر از رضایت بعدی آقای م.ک. فرزند ن. به لحاظ عدم احراز سوء نیت تجدیدنظرخواه مستندا به بند 1 از قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی به استناد و بند الف ماده 177 قانون مرقوم حکم بر برائت وی صادر می‌گردد. این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

صلاحی - موذن

منبع
برچسب‌ها