صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/04/20
برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر اراک
موضوع
اختلاف بازپرس با دادستان در مورد قتل عمد و غیر عمد
پرسش
چنانچه دادستان و بازپرس در نوع اتهام انتسابی به متهم اختلاف نماید و بازپرس بر قتل عمدی اظهارنظر نماید و دادستان نظر بر غیرعمدی بودن قتل داشته باشد و سپس با حل اختلاف محکمه کیفری دو، نظر دادستان دال بر غیرعمدی بودن قتل مقتول مورد تایید قرار گیرد.
1- آیا بازپرس مکلف است نسبت به اتهام قتل عمدی منع تعقیب صادر نماید؟
2- درفرض صدور قرار منع تعقیب نسبت به اتهام قتل عمدی و نقض آن از سوی محکمه کیفری یک، آیا امکان و فرض حدوث اختلاف بین محکمه کیفری دو که نظر بر غیرعمدی بودن قتل داده است و محکمه کیفری یک که قرار جلب به دادرسی نسبت به قتل عمدی صادر کرده است،متصور است یا خیر؟
نظر هیئت عالی
آنچه که مورد ادعا قرار گرفته یک رفتار است و ضرورتی به دو تصمیم قضایی برای یک رفتار نیست لذا در فرض سوال صدور قرار جلب دادرسی به عنوان قتل غیر عمدی کافی است.
نظر اتفاقی
چنانچه دادستان و بازپرس در نوع اتهام انتسابی به متهم اختلاف نماید و بازپرس بر قتل عمدی اظهارنظر نماید و دادستان نظر بر غیرعمدی بودن قتل داشته باشد و سپس با حل اختلاف محکمه کیفری دو، نظر دادستان دال برغیرعمدی بودن قتل مقتول مورد تایید قرار گیرد. مستند به ماده 272 و ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، بازپرس مکلف است نسبت به اتهام قتل عمدی قرار منع تعقیب صادر نماید.
در مورد سوال دوم: درفرض صدور قرار منع تعقیب نسبت به اتهام قتل عمدی و نقض آن از سوی محکمه کیفری یک، آیا امکان و فرض حدوث اختلاف بین محکمه کیفری دو که نظر بر غیرعمدی بودن قتل داده است و محکمه کیفری یک که قرار جلب به دادرسی نسبت به قتل عمدی صادر کرده است،متصور است و حل اختلاف آن با دادگاه تجدیدنظر آن حوزه قضایی می‌باشد.